和讯网：有一个网友提问，他说现在电信重组，新移动、新联通算不算垄断？什么时候通信价格会回归到合格的水平？
 
　　吴汉洪：在现实的市场当中，市场所处的产业可能会具有不同的市场结构特征，比如说我刚才所说的餐饮业，一般来说餐饮业的经营者它的规模都不是特别大，所以在经济学上把它叫做垄断竞争产业。但是由于技术上的原因，电信业就可能是一个寡头垄断的产业，寡头垄断的产业它的竞争者就是很少。比如说在我们周围的寡头垄断产业，像航空公司我们国家现在是几大航空集团，也是有限的几家企业。在国外也是非常多，比如说美国的汽车公司只有三家。这些都告诉我们在某些产业当中，随着这个产业的演化和发展，这个产业最后到底有多少家企业参与市场竞争，实际上是由这个产业具体的结构和技术条件决定的。

电信产业我认为，首先我们国家已经引入了竞争机制，也就是说我们现在电信领域的竞争者就是营运商已经不是一家了，在这个产业当中引入两家、三家竞争，我认为就已经有效的限制了只有一家企业时候的市场力量。当然随着我们国家电信业的发展，在国家宏观调控的层面上，如果引入两、三家还不足以使这个领域的竞争有效展开的话，我们甚至可以引入第四家、第五家企业参与竞争。总之我认为在集中程度很高的产业当中，如果考虑到这个产业的技术经济特点的话，我们应该追求的是一种有效竞争的格局。也就是说这种竞争是一种良性的、健康的，它既不是一家企业独大，另外这个产业还是进入门槛、进入壁垒不太高，一旦这个产业有很高额的利润吸引行业外竞争者的时候，这个产业就会发生利润的变化。

和讯网：另外，您对这次电信重组感觉怎么样？因为有很多讨论说，这一次的重组实际上是移动得益最大，因为它把很多好的业务拿在手里，可以说移动大半江山是在移动公司手里了，这样会不会造成移动以后独大的局面呢？
 
　　吴汉洪：这次电信业的重组，你刚才说的说法我也听说过，实际上这个问题我觉得不是一个学者能控制的，或者是能说明的问题了，因为这个涉及到经济资源或者是经济利益的重新分配。这种重新分配在本质上是一个政治过程，这个作为一般的学者，我觉得在这个领域当中没有太多的发言权。
 
　　和讯网：还有一个网友提问，现在我们的中石油和中石化能否进一步分拆，或者在市场准入方面解除现在比较严厉的限制？
 
　　吴汉洪：石油业比较特殊，是计划经济体制下一流的结果。现在石油业就是两大巨头，在今后的发展当中是不是这两个巨头就可以有效的保持市场竞争，这个不能惘然下结论，我们需要一定时间的观察，也要看看这两个企业的行为和绩效。这个方面我一直有一个想法，我们试图建立一种指标体系或者是一种手段、方法，来评估一个产业的市场竞争状况。如果可以做到这一点的话，我相信会更好的回答你刚才提出的问题。