新增的800MHz频段从何来

谢飞波介绍说，按照国际电联8F组的研究结果，到2020年还需要在现在的基础上增加和补充800MHz以上的频段，以作为IMT-2000和IMT-Advanced的使用频段。为了达到这个目标，这次大会上将针对多个频段进行讨论。

随着电视模拟系统向数字系统的更新，频谱效率会大大提高，目前的一个信道今后会播出4～8个信道，甚至更多，那么频率资源就会节约出来。所以很多国家建议从用于模拟电视广播的400MHz～800MHz划出一定频率作为IMT-2000和IMT-Advanced的使用频段。这个频段尤其适合像中国这样拥有广大农村地区和大量农村人口的国家，所以我国的立场是同意随着数字电视技术的普及，将这个频段的一部份资源拿出来作为IMT-Advanced等未来宽带无线电系统使用。

谢飞波指出，由于2GHz以下是黄金频段，能够拿出的频率在2000年WRC大会上已经规划为第三代移动通信频率。2.5GHz～2.69GHz（S波段）在2003年世界大会上也确定成为IMT-2000的扩展频段。所以在3GHz以下很难拿出更多的频率资源。于是人们把目光放到了3GHz以上的频段。

在国际上，3.2GHz～4.2GHz和4.4GHz～5GHz被认为是研究IMT的可能扩展频段，这两个频段的优点是频谱非常宽，能满足第三代及未来移动通信业务众多的要求。这段频率的划分分歧主要来自于卫星运营商。在历史上，这个频段主要用于卫星和微波系统共用。

目前卫星和微波系统已经建立了很好的兼容与共存性，如果将这两个频段用于公众移动通信，那么移动终端和地球站之间就很难做到兼容共存，就会形成干扰。我国的态度是如果要拿出这段频率，首先要解决系统之间的协调性和兼容性问题。现在我国正在积极研究兼容共存的技术措施和政策。

2.3GHz～2.4GHz频率划分成为焦点

2.3GHz～2.4GHz是否能够被推为IMT-2000和IMT-Advanced的频段是我们最关注的问题。由于这个频段适用于第三代移动通信中的TDD模式，可以使TD-SCDMA技术标准有较大的发展空间，所以早在2002年我国已经规划成为3G频段。毫无疑问，在这次会议上，我国也会建议将这个频段作为第三代移动通信技术的频段。

这个建议将会与很多国家产生冲突。一方面，部分国家在这个频段上有其他的业务，不能转而做无线移动通信技术业务；另一方面，采用TDD制式的国家较少，提出FDD制式的国家自然希望增加适用FDD的频段。

谢飞波介绍说，目前我国针对这个问题已经作了很多的工作，希望能够和其他国家达成一致的立场。今年8月召开的釜山会议是亚太电信联盟在世界大会之前举行的大会，这次会议重点研究了IMT-2000和IMT-Advanced的频率划分问题。通过和其他国家的协调，目前亚洲大部分国家已经同意将这个频段作为共同提案向世界大会提出。

除这个频段以外，S波段的划分也与我国的利益息息相关。2008年奥运会将在北京召开，我国已经申报在奥运会期间使用S波段数字卫星多媒体广播系统，所以建议拿出一定数量的频率作为数字多媒体广播业务，但是2.5GHz～2.69GHz在2003年大会上已经确定为IMT的扩展频段。由于卫星系统会不可避免地与地面系统产生干扰，其他国家将会对我国的卫星系统发射功率提出限制，对此，我国将积极应对。

特殊国情带来的挑战

随着无线电技术在社会各行各业的广泛应用，频谱紧张已经成为了核心矛盾，这个矛盾具体既表现为新旧无线电业务对无线电频率资源的争夺，又表现为不同技术路线之间对于频谱资源需求的差异性，这使得各国之间的关系在频谱划分上更加微妙。而作为一个正在崛起的发展中国家，特殊的国情决定了我国所要面临的情况更为复杂。

谢飞波表示，作为最大的发展中国家，中国一向与其他发展中国家站在一起，共同寻求发展机遇，但是我国的发展势头非常迅猛，特别是在公众移动通信方面，我国已经成为世界上比较“先进”的国家之一，这便与其他发展中国家在需求上产生了差异。同时，我们还要面对和发达国家由于技术路线不同而产生的矛盾。这就决定了我国在频谱划分的过程中需要经常转换立场，扮演不同的角色，因此我国代表团要付出双倍的努力。

为了解决这种矛盾，在无线电大会召开之前，中国代表团在谢飞波的带领下做出了大量细致而周全的工作，积极参与了各项议题的研讨工作，基本摸清了世界各国对各项议题的立场，并在此基础上与美国、俄罗斯和亚太地区、阿拉伯地区、欧盟等国家和地区的主管部门及相关国际组织进行了广泛的交流和沟通，充分表达出我国的观点和立场，获得了广泛的支持。

与此同时，我国也在积极研究频谱共用的解决方案，希望能在创造国内无线技术发展良好环境的同时，寻找到一条能够与其他国家（尤其是发展中国家）共同发展的道路，以在频谱资源日趋紧张的今天，求得共赢。谢飞波表示，ITU的宗旨是消除发达国家和发展中国家之间的数字鸿沟，这也是我们的重要目标。