| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
电信基础设施建设泡沫再现?
( 2008/6/24 13:27 )
英国杂志《经济学家》近日刊文指出,一次新的光缆铺设热潮已经来临,电信基础设施建设是否会再次出现泡沫成为众人瞩目的焦点。但是,该文章认为本次光缆铺设热潮是理性的。 当数据中心在全球各地遍地开花支持“云计算”时,另外一个建设热潮正在发生。电信业界已经有多年没有出现过对海底光缆的大投资,但在未来的3年里,数十根新光缆将被铺设。据市场研究公司Tele Geography的数据,未来3年的光缆投资将达71亿美元,并且,这可能是被低估了的,因为很多其他项目还在计划中。 你可能会想:难道他们还没有吸取教训吗?这次新的投资热潮离上次电信泡沫破碎才几年时间。在上个世纪90年代末,互联网的鼓吹者告诉金融市场:全球数据流量每100天里将翻一番,因此他们投了数十亿美元建设全球光纤网络。仅在2001年,网络运营商比如Global Crossing就花了将近135亿美元用于铺设海底光缆,但当预期中的洪水般的数据流量并没有成为现实的时候,光缆建设热潮很快退去,行业转向萧条。 然而,最近出现的新的建设热潮和上次有所不同,Tele Geography的分析师Alan Mauldin坚持说,因为这次的建议更加根植于实际。 受视频、音乐等数据传输的驱动,现在对带宽的需求确实增长迅速。在2002年到2007年之间,全球对国际带宽的需求年均增长率为52%。 然而,需要更多的带宽并不是铺设新光缆的唯一原因,毕竟只有不到四分之一的海底光缆是处于开通状态的。另外的原因是:网络运营商在一些光缆遭到破坏的时候,需要备份的连接和可替代的路线;在一些地区,主要是亚洲地区,带宽的价格相对较高,这也是吸引投资的原因之一;在另外的地区,包括非洲和中东,也需要更多的光缆。 现在市场的格局也比几年前要健全得多,美国明尼苏达大学数字技术中心主任、电信基础设施专家Andrew Odlyzko说:“和过去的狂潮相比,现在不是Global Crossing这样的暴发户在铺设光缆,而是各个成熟的电信巨头。对这些电信巨头来说,光缆铺设工程只是他们所有业务中的一小部分。” 然而,业界也不能太过于自信。Tele Geography的Mauldin担心,运营商并没有从原来的泡沫破灭中汲取足够的教训。尽管带宽的需求很强劲,但要想盈利还有一段距离。运营商既要作大量的投资,又要面对激烈的竞争,而且,他们的用户还期望价格不断下降。不过,就算目前的热潮是个小泡沫,也不太可能扰乱整个电信行业。 未来3年的光缆投资将达71亿美元
下一波海底光缆建设成本(单位:10亿美元)
|
·山西十项措施解决电信基础设施共建共享问题 (11-24) ·工信部:监管考核推动电信基础设施共建共享 (11-24) ·工信部奚国华强调须抓好电信基础设施共建共享 (11-14) ·电信基础设施共享对中国移动影响全面分析 (10-20) ·电信基础设施共建共享实际操作需跨三道坎 (10-20) 热议文章·宽带市场不宜“非对称管制” (11-26) 评:电信和网通一直对其他运营商在互联网上进行非对称管制,真是太无耻,他们自以为是什么... ·李进良解读拉动内需:TD是救市的紧急战略措施 (11-26) ·联通不能坐等WCDMA带来收益 (11-24) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (11-24) ·张成良:基于EPON的FTTB最适合中国 (11-24) ·统计口径不同 中电信C网用户减千万户 (11-23) ·李进良:中国移动TD建网小步慢走前景黯淡 (11-21) ·2008中国手机产品年会隆重召开 (11-27) ·奚国华:努力开创我国无线移动通信发展的新局面 (11-27) ·金融危机催热移动互联网营销 (11-27) ·普及率未达6% 扩内需亟待启动宽带战略 (11-27) ·中电信“c+w”移动新模式或将启动手机新市场 (11-27) ·移动互联网突围之路 构造“没有围墙的花园” (11-27) ·金融危机催热移动互联网营销 (11-27) ·普及率未达6% 扩内需亟待启动宽带战略 (11-27) ·中电信“c+w”移动新模式或将启动手机新市场 (11-27) ·从U990看TD产业的2009年 (11-27) ·电信业:估值底线且具抗周期性 (11-26) ·三十年的需求市场启示金融危机中的机会 (11-26) ·信息需求是通信业三十年大发展的驱动力 (11-26) ·金融危机将成运营商转型催化剂 (11-26) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|