|
|
英特尔的尴尬
( 2008/6/11 14:33 )
观 点:IT正在进入简单计算时代,虽然有了MID和Atom,但缺乏操作系统的支持,英特尔在简单计算时代陷入尴尬。 自从英特尔推动它的Atom开始,我们就几乎踏进了简单计算的时代,耐不住寂寞的nVIDIA也发布了自己的嵌入式处理器产品Tegra。在经历了从简单到复杂的发展之后,我们又回到了新的起点。 这个市场上,除英特尔之外,以诺基亚为首的手机联盟,一直坚持使用简单的处理器和操作系统,始终维系着手机领域的独特生态系统。这让英特尔的Xscale铩羽而归,也让本想借ARM在手持设备上风光一阵的英特尔碰了个头破血流。英特尔并不是做得不对,只是它太过攻击性的策略让传统的手机厂商无法接受,他们担心被英特尔扼住利益的咽喉。 这种结果对英特尔来说,还不如通过自己的架构进行新的诠释,Atom便是这种思想的物化。但是x86架构似乎不太适合嵌入式的计算,如果英特尔真心要走嵌入式的发展道路,简化x86势在必行。 因此,英特尔很可能强化服务器的计算,用于复杂的运算模型,同时把简单计算向MID和UMPC转移。而为了获得UMPC领域的话语权,英特尔必须有自己的规则以及一群在这个规则里游戏的厂商。介于智能手机和UMPC中间的MID便成了英特尔的桥梁。 另一方面,很多厂家愿意推动UMPC和MID。这很大一部分原因是为了摆脱英特尔和微软的控制,特别是这类设备多用于辅助性计算,不需要考虑太多兼容性,让最终端的系统商终于有了话语权。从某种意义上说,UMPC更像是各个厂家意图“造反”、另立山头的实物宣言,面对这种情况,英特尔不得不有所反思。 英特尔没有操作系统,虽然硬件架构的基础牢不可破,不过没有软件的基础构件就如同一个让人永远走不出来的迷宫一样。没有微软支持的MID,无奈选择了Linux,可这对MID来说还是太复杂了。 我们需要简单的操作系统应对简单的运算。简单的运算也是构建在运算模式多样化的前提之上的。而移动计算模式的多样化,决定了不可能通过一个复杂的大核来应对所有的任务。我们需要一个基础的核心,面对不同情况调用不同虚拟模块,从而实现不同的运算规模,符合不同的运算模型。 英特尔现在只把重心放在了底层,并没有开发自己的操作系统,考虑到与微软的长期合作关系,英特尔不太可能去冒犯它。但在嵌入式这个层面,软件似乎要跟硬件结合得更为紧密才有价值。所以英特尔必须要有操作系统支持,不管是它自己亲手操刀还是与人合作,至少做出一个内核是应该的。否则,没有核心软件的支持,使用Atom会提心吊胆。 在这个层面上,Atom有些悲观,一个简单的运算核心,却被强制运行在复杂的操作系统上,如同小马拉大车,而在它真正要去的领域,却是一筹莫展。
|
热议文章·铁通否认“一拆三”传言 称重组没有时间表 (6-12) 评:是个好方案.\ ·电信重组之际 铁通自爆家底 (6-11) ·联通网通新公司将会以联通为主导 (6-11) ·三大运营商谁成3G领跑者 中移动TD布局悬念 (6-11) ·国家意志下的TD困局 (6-11) ·关注:中国齐上3个3G标准的背后 (6-11) ·国资委正式通告铁通并入中国移动 (6-11) ■本来我是想从映秀走到汶川去寻找失踪员工,但人还没找不到,我非常希望他平安无事。 ——中国网通董事长张春江 ■一个资源贫乏的国家,振兴祖国,惟有靠在孩子的大脑里,挖出大森林,大油田,大煤矿。 ——华为技术有限公司总裁任正非 ·新联通如何应对全业务竞争? (6-12) ·三网融合背景下电信运营战略思考 (6-12) ·电信业融合转型大潮下产业链各方如何求变? (6-12) ·重组后电信运营业直面资本运作挑战 (6-12) ·陈育平:电信重组对普遍服务机制提出新要求 (6-12) ·TD牌照能否助摩托罗拉否极泰来? (6-12) ·新联通如何应对全业务竞争? (6-12) ·电信业融合转型大潮下产业链各方如何求变? (6-12) ·重组后电信运营业直面资本运作挑战 (6-12) ·整合产业链优势带动下一代增值业务发展 (6-12) ·“电信联盟之夜”:分析电信业未来趋势 (6-12) ·发展广电:价值观与方法论 (6-11) ·解读电信重组 (6-11) ·重组的四面歌声 (6-11) ·重组后三大运营商会受到资本市场的尊重 (6-5) ·电信和联通必须快速转移小灵通用户 (5-30) ·从股权结构谈联通C网价格问题 (5-28) ·“号码可携带”是重组后最有效的非对称管制政策 (5-26) |
||||||||||||||||||
|