| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
博客被SNS取代是无稽之谈
( 2008/11/3 10:37 )
很多人感觉现在博客在走向衰落,而且看到方兴东的博客中国烧完了风投的钱关门大吉之后,更坚定了博客死亡的看法。与之对应的是,SNS在中国的兴起,很多人认为博客会被SNS取代。 到底博客是否走向衰落?是否会被SNS取代呢? 博客走向衰落了么? 我想博客走向衰落这对于普通博客作者来讲并没有任何感觉,因为他们更多的是用博客来记录一些自己的生活琐事和感想,把博客当做记事本,因此他们对自己博客的浏览量并没有迫切的要求。 感觉到博客衰落的人,我想更多的是第三方博客机构,比如Bloglines、FeedDemon、Technorati、FeedSky、抓虾、鲜果等博客第三方服务,他们以前是靠博客服务而盈利的,但是现在由于门户网站、google的加入,并开发免费的博客服务软件,比如,googlereader、blogsearch等等,这让第三方博客服务机构开始盈利困难。 没有钱当然没法继续活下去,所以倍感博客冬天的到来,而抓虾、feedsky也依托自己的品牌优势开始走向博客营销和话题营销,从而能够获得部分收入,而方兴东的博客中国也曾经做过博客营销和话题营销,希望借此盈利,但是最终还是因为这些盈利过于杯水车薪,最终关门大吉。 博客走向衰落,更准确的说是第三方博客,或者说是博客服务走向衰落。对于门户博客,科技网站博客等新闻网站来讲,博客是增加他们新闻数量,补充新闻内容,增加新闻浏览量的好方法,没有盈利的迫切需求,所以他们依然没有感觉到冬天的到来。 是否会被SNS取代? 博客中国可能会转型SNS,对此笔者不得不说这意味着方兴东正在走入另一个死胡同。SNS取代博客之说有些驴头不对马嘴,成功的希望完全是零。此前,笔者曾经写过《单一SNS在中国没有前途》一文,这次笔者再来重申下这个观点。 SNS最大的特点是封闭性,不被搜索引擎抓到,而博客则是开放的,更迫切的希望被抓到,因为博主们想要展示自己的观点,而SNS更像是一个偷偷在暗处意淫的偷窥者。 从这点上,博客和SNS有着极大的不同,因此也不能相互转化。我们看到现在门户博客也在搞SNS、视频网站、电子商务网站都在搞SNS,因为这些网站不依靠SNS盈利,而是靠SNS黏住用户,SNS是个桥梁的作用,并非盈利点。从这一点上来讲,单一SNS很难实现盈利,所以必然是死路一条。 而且笔者认为,中国最大的SNS是QQ,但是QQ似乎和Facebook有着本质的区别,这个区别也是中国网民的特点决定的。我们中国人似乎更习惯于使用QQ等IM软件来完善自己的社交关系,而美国人更喜欢通过邮件来相互交流,这就是Facebook模式的SNS在国外可行,在中国行不通的原因所在。此外,中国人的福利制度没有国外好,没有那么多的闲人在SNS网上玩webgame,找刺激,真正的闲人们,无聊的人们都被网游吸走了。 从以上分析,笔者认为衰落的博客应该是独立第三方博客,以及博客服务机构,而门户博客应该不会衰败,因为他们不把博客当做赢利点,没有迫切盈利的压力;而博客转型SNS更是无稽之谈,结果只能和博客中国一个下场。
|
热议文章·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) 评:其实国有企业真真的出路在于,提升广大员工的主人公地位,行之有效的方法是由国资委或... ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) ·张成良:基于EPON的FTTB最适合中国 (11-30) ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (11-29) ·金融危机下中国企业统一通信再思考 (12-3) ·如何让流行的统一通信快速走进自己的企业? (12-3) ·电源模块市场电信重组带来新一轮上升空间 (12-3) ·全球WiMAX市场升温 (12-3) ·2009年电信产业充满机遇 (12-3) ·2009年电信产业充满机遇 (12-3) ·评论:“云计算”不可能脱离虚拟化 (12-3) ·解析微软难以称霸云计算领域的四大原因 (12-3) ·3G会否成为视频网站过冬的救命稻草? (12-3) ·暴风冯鑫:冬季的互联网仍然有阳光 (12-2) ·搜索引擎信任受疑 危机下如何脱困 (12-2) ·视频网站向纵深垂直化发展谋求新增长点 (12-2) ·微软狂建20个数据中心赌云计算 四大问题需解决 (12-2) ·交友群体的新思维:校内网的新定位 (12-2) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|