近段时间，全国各地掀起流量计费热潮。江苏南京、扬州、苏州等城市可能率先实施流量计费。此举是为了减轻网络负担、目标用户收费更加合理、限制P to P软件占用大量带宽等而应用的。此项技术已经在世界各大电信运营商（如：英国电信、澳大利亚电信等）中普遍采用并被广大用户所接受。有此成功经验，似乎中国电信业实行流量计费势在必行。

　　毛泽东思想是在马克思列宁主义的基础上，以中国的特有国情而酝酿产生的。那流量计费是否符合我国的现有国情呢。

　　2001年互联网严冬过后，中国的互联网事业又蓬勃发展，时至今日中国的互联网还在高速的发展。正处在“生长”期的互联网行业是否适合流量计费呢？这样一个还有许多不确定因素存在的产业，实施流量计费似乎有些操之过急。

　　2005年，我国GDP总值达到了2.3万亿，世界排名第六位。而中国的人均GDP世界排名100名开外。在这样一个大的前提下，决定了中国人的精神文明生活选择面是有限的。而那些采用流量计费的西方国家，其精神文明生活选择面大大宽于中国。换言之，对于互联网的依赖程度中国人要远远高于西方民众。曾经有一项调查，美国网民每周均上网时间不超过4小时，而中国网民周上网时间超过了20个小时。试想，如果实行流量计费，将对中国网民造成多大的经济负担。所殃及的产业，网络游戏、网络电视，都将为此付出沉重代价。

　　不仅广大网民将受此伤害，就连大多数互联网公司也不可能幸免遇难。对于互联网企业来说，其广告收入是其营生的主要来源。如果实行流量计费，诸多网民将会用各类软件屏蔽因广告流量造成的额外费用。如此，那还有哪家企业愿意在互联网上投放广告呢？长此以往，恶性循环，互联网的整个产业链都会受到严重影响。

　　受此影响最大的莫过于电信推出的IPTV项目。我们先来做一个简单的数学计算，拿一部一小时300M的电影来算，其总的数据量应该是300(M)*1024(k)=307200(k),平均到每秒上应该是307200（k）÷3600（s）=85.3k/s 。也就是说，看一部一小时大小在300M的影片时，每秒钟消耗了85.3k的流量。这个流量和一个要求较高的网络游戏流量相当。如果推出流量计费，那电信无疑是搬砖头砸自己的脚。

　　抛开种种表象，中国电信的做法不可能伤及自身的利益，百变不离其中。但中国电信拿整个产业链的兴衰作为赌注，似乎有点太过冒险。流量计费不可取。