当下的国内手机市场，人们议论最多的话题之一就是“山寨机”泛滥现象。据不完全统计，2007年国内“山寨机”的销量达到惊人的1.5亿部之多。这个数量几乎与品牌机销量相当。它们掀起的强大的市场冲击波，首先对国产手机品牌以致命一击，其中波导亏损5亿多元，夏新更是亏损6亿多元，有些企业甚至退出了市场。

在深圳电子市场，廉价的手机几乎就像萝卜、白菜一样地卖，这些拼装而成的手机有个外号叫“山寨机”。虽然名头不好听，但价格便宜，国际品牌的仿真手机仅卖几百元；形状独特，有手表造型的，有光学变焦的，有香烟盒状的，还有宝马、奔驰、保时捷等车模手机。这些仿制手机只是徒有其表，质量无保证且功能大打折扣。

对“山寨机”泛滥现象，媒体的评论莫衷一是。有人指责消费者不成熟，认为中国的消费者就是爱图便宜。只要一样东西比市场上同类产品便宜很多，那么不论它的质量有多低劣，就一定会有市场。所谓“山寨机”，绝大多数就是“三无产品”，纯粹是些粗制滥造、假冒伪劣的货色，可这样的工业垃圾，竟然能大行其道，造就了一个庞大的地下产业，严重威胁到品牌手机的生存空间。

也有一些媒体归咎于市场监管的缺失。谁是“山寨机”泛滥的罪魁祸首？表面上是那些趋利的地下作坊和黑心的手机销售商，但实质上，是我们的政府监管部门。马克思说过：“如果有100%的利润，资本家会铤而走险；如果有200%的利润，资本家会藐视法律；如果有300%的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切。”“山寨机”没有进入的门槛，却有超高的利润，也就难怪无良的商人趋之若鹜了。

还有少数人竟然为“山寨机”的大行其道喝彩叫好，认为存在的就是合理的。“山寨机”是市场催生的产物，它价格便宜，消费者认可，因此“李鬼”打败“李逵”顺理成章，有其必然性。这可真是奇怪的逻辑。“山寨机”为何低价？因为它不需要认证、不需要营销、不需要纳税、不需要售后服务。“山寨机”低价的背后，是国家税收的流失、手机产业的滑坡、消费者利益的受损。为“山寨机”叫好，这样的媒体无疑是对国家和社会乃至消费者的极端不负责任。“山寨机”的泛滥，确实有政府主管部门监管不力的因素，但我们也应该看到，在监管不力的背后，有更深层次的原因。手机是通信终端的一种，尽管随着手机功能的不断丰富，现在的手机越来越多功能化、时尚化，但通信仍然是其基本的功能。在手机发展的早期，国家对手机生产和销售实行严格的准入制度，对手机质量进行严格的管控，对水货手机、黑手机等扰乱市场发展秩序的行为多次组织过严厉的打击，也收到了明显的成效。但自从对手机准入制度进行了改革，变“审批制”为“核准制”之后，手机市场的准入门槛降低了，有关部门完全按照市场机制对手机生产销售采取了“放”的态度。与此同时，监管的主体也趋向多元化，政出多门，削弱了对手机市场的管理和规范。这才是造成“山寨机”现象愈演愈烈的根本原因。

因此，要从根本上遏制“山寨机”的猖獗，有关部门就应该明确市场监管主体，反思市场准入制度的弊端，更加明确政府主管部门的监管职责，让我们的执法者在打击“山寨机”的态度上更加明确，措施上更加得力。唯有如此，才有可能消除“山寨机”这个市场的怪胎。