1、各国手机电池及充电器规格兼容性现状

韩国：2001年曾计划提出要将手机充电器接口标准统一，并要求到2002年所有手机使用标准的通用充电器，但因韩国大型手机企业并不支持这统一标准，计划终被搁置。

日本：在目前的市场上，日本电信电话NTT DoCoMo、KDDI和Vodafone公司的手机充电插口都不相同，而且充电器也相互不兼容。日本手机运营商和制造商于2006年7月初曾向日本经济产业省提出统一手机充电器规格的计划，希望能推后到2010年，在第四代手机发展成熟时再考虑规格统一。日本经济产业省表示将批准这一计划，而日本电信运营商协会和日本信息通信网络产业协会也已经要求厂商在未来第四代手机上统一充电器的规格。

中国：因考虑电子垃圾回收治理、减少电子污染、节约能源及保障消费者的权益，信息产业部于2006年12月14日颁布《移动通信手持机充电器及接口技术和测试方法》YD/T1591-2006通信行业标准，规定手机连接充电器的连接器接口统一采用USB规格，并将统一连接的接口设在充电器一侧，但因该标准属于推荐性质，难以达到强制效果。

芬兰：目前仅诺基亚在手机电池充电器的兼容性方面有逐渐统一可共用的趋势，其充电器在各系列产品间亦有共用及兼容标准。

其他：摩托罗拉、索尼爱立信等各系列的手机及充电器仍无共用或兼容的迹象。

2、实施通用充电器标准接口影响分析

目前各国无统一手机电池的相关计划，只有我国有实施通用充电器接口（介面）为USB标准。但是执行统一标准存在各种问题。

1）冲击：对生产厂商各有利弊

我国手机充电器介面统一或通用的规定，对手机生产厂家而言是难题，各厂商的手机有其独特的产品设计。若执行现行新规定，摩托罗拉、索尼爱立信、三星等国际品牌厂商必将更动其原有设计，在成本和工期上难以估量，所以目前各厂商都对该标准持保留和观望的态度。

2006年我国手机产量4.8亿，占全球的46%，其中的国产手机市场量1.4亿，约占全球的14%，而国外品牌占有率约为63%，诺基亚（29%）、摩托罗拉（19%）、三星（9%）分列前三名。同年，我国移动电话用户已突破4.6亿户，且每年还以6000万户的速度增长，手机国际大厂虽不愿将手机捆绑销售充电器及电池的利润与配件厂商分享，碍于国家会将此标准列为手机入网审查的必检项目，仍会更改设计以适应我国市场。

对手机配件生产厂商而言，原来能拿到诸如摩托罗拉、索尼爱立信、三星等众多种类的手机充电器的订单，而且还有着良好的销路。如果介面统一的话，配件生产商首当其冲面临更换模具及改变工艺过程等变化。采用新的手机充电器标准，厂商需要投入更多的成本以重新规划生产线及备料。由于各家手机厂商的手机款式众多，标准设计也不同，加上每款手机销量不确定，让手机配件厂商有点无所适从。

若充电器规格统一，业者可降低模具费，但原有独特设计不复存在，生存空间受到挤压，且量大之后产品售价随即下降，市场竞争愈趋激烈，为减少毛利率下滑、竞争激烈的压力，充电器等相关配件产业将面临重新洗牌。虽然部分IC设计厂商仍将从通用的充电器中受惠，如稳压、电源保护、管理等IC电源产品。

2）思考：消费者关心的是什么

手机电池规格及充电器规格的兼容与互通的实施将给消费者带来许多好处，例如，购买新手机时不再需要更换充电器，使用不同手机的家庭成员也可以共用一个充电器。通用充电器加上统一充电端口的手机，尤其是像MP3一样可以插到电脑上直接充电的手机，大大方便了使用。但是如果用A厂家的充电器把B厂家的手机充坏，或反之，在售后服务上怎样处理调解这种纠纷?因为消费者真正关心的毕竟是手机本身的技术和质量，至于充电器的种种，是不是消费者最关心的要素，尚待市场验证。

3、结论

目前全球仅有我国制定手机充电器接口统一的标准，但尚未强制实施，国际大厂尚在观望中。日本虽有计划建议在第四代手机上实施统一充电器标准，但仍提出相关政策需与国际规则的调整相配套，以免因实施统一手机充电器的标准，等同于对国外商品筑起贸易壁垒而导致国际贸易间的纠纷。

基于上述原因，手机电池与充电器规格标准化一事，理应由政府出面与手机厂商、配件厂商、电池厂商等共同来推动，但还应通过从环保的角度，减少电池、充电器的污染及加强回收等法令的执行，强调企业及消费者对社会及环保的责任。