| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
IPTV上海模式全面推广遇三大困难
( 2008/8/28 09:16 )
8月26日消息,易观国际《2008年第二季度中国IPTV市场季度监测》数据显示,2008第二季度中国IPTV累计用户数达到170.8万户,其中上海地区IPTV用户接近45万,占到总体26%。上海地区IPTV发展的良好态势,主要得益于IPTV的“上海模式”的成功。“上海模式”是由上海电信和上海文广新闻传媒集团合作运营IPTV业务。上海电信主要负责IPTV的网络建设、增值业务的运营、产品的销售等工作;上海文广主要负责IPTV视听节目内容的引入、EPG的设计等工作,在市场营销上以“电视新看法”为主要宣传点。 易观国际分析认为:上海模式的基础是上海电信、上海文广和各类内容提供商共同构建的良性产业链,合作共赢。上海文广拥有丰富的视听类业务,而上海电信具有丰富的网络建设、渠道推广、增值业务运营的经验,“上海模式”充分利用了上海电信和上海文广的优势,共同向用户提供了直播、点播、时移、回看、新闻、房产、餐饮、游戏等各种业务。但若借此对“上海模式”进行全面推广则面临三个困难: 首先是与地方广电的合作困难。中国广电的条块分割局面决定了各地广电的情况不尽相同。发达地区的广电,如北京、南京、深圳等地,自身的基础条件较好,而且具备一定的网络基础条件,他们会结合现有资源,积极开拓从数字电视向互动电视业务的迈进,从而和IPTV会形成直面的同质化竞争。因此会抵制IPTV在本地区的推广。二级以下城市的广电,经济基础较弱,不具备大规模建网或改造的实力,而数字电视整转所带来的包袱还一时难以摆脱,难以和电信形成强势对抗。但鉴于观念及利益上的酸葡萄心理,尽管存在一些合作机会,但会比较困难。 其次,将会面临内容资源的瓶颈。发展IPTV仅仅依靠地方广电运营商有限的视频资源是远远不够的,作为提供点播、直播、时移、回看、信息浏览、游戏等面向电视机显示的媒体服务,强大而丰富的内容是吸引用户的关键。 再次,不同地域的消费习惯差异将会在运营上面临挑战。中国地域辽阔,不同地域的消费能力、消费习惯存在差异,在运营规划和市场运作方面肯定会与上海有所不同,需要有当地特色并符合消费习惯,方可得到市场的认同。 总之,当前IPTV在中国仍处于初级发展阶段,受国内多重监管体系的影响,在现有产业环境下,特别是难突破地方广电的约束,比较难以构建起良性的IPTV产业链,因此,IPTV上海模式的全面推广时机还不成熟。 易观建议电信运营商:1、中国的国情决定了IPTV产业的发展难以脱离广电而单独行进,需把握好与地方广电的利益共荣问题;2、可以尝试从党建、农教等行业性业务入手,逐渐加大合作范围;3、借鉴上海模式成功,注重对IPTV客户群的细分和需求的挖掘,针对不同客户群进行产品差异化开发和商业模式的创新。
|
·流媒体助力运营商提升IPTV增值服务 (12-1) ·IPTV华语平台麒麟电视激起北美华人收视潮 (12-1) ·李明洋:IPTV加速遇刹车 (12-1) ·IPTV业务模式探索——批发广告模式 (12-1) ·IPTV:期待电信和媒体行业整合发展 (12-1) 热议文章·关于CDMA发展危机的三大理由 (12-4) 评:作者为什么眼界只是放在移动网络的基础使用上呢?难道你认为手机的作用就只是打电话?... ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (12-3) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) ·张成良:基于EPON的FTTB最适合中国 (11-30) ·金融危机下中国企业统一通信再思考 (12-3) ·如何让流行的统一通信快速走进自己的企业? (12-3) ·电源模块市场电信重组带来新一轮上升空间 (12-3) ·全球WiMAX市场升温 (12-3) ·2009年电信产业充满机遇 (12-3) ·2009年电信产业充满机遇 (12-3) ·中国数字电视机顶盒市场报告 (12-3) ·扶植CP/SP 整合数字电视内容资源 (12-3) ·数字电视产业的扁平化发展分析 (12-3) ·卫星数字电视需重点解决地面运营 (12-3) ·数字电视如何“小三网”融合? (12-3) ·中星九号发射使有线电视处境尴尬 (12-3) ·总局框架下百万终端集采商业模式 (12-2) ·有线数字电视整转的过去现在与未来 (12-2) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|