| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
视讯“枯木逢春”
( 2008/7/16 15:11 )
统一标准期待“蝶变” 走视讯融合之路,需要打破固有思路,甚至需要重构市场格局,这不亚于一场变革。但视频应用需求标准的不统一,使得“蝶变”速度并不快。 孙定: 目前多媒体业务在H3C总营业额的比例是多少?在H3C的多媒体产品线里,新的融合业务占到多少比例? 张鹏国: 视频和监控产品的销售额今年占到公司总额的1/8,目前H3C业务最大部分还是以交换机和路由器为主的网络产品线。但是包括视频和监控在内的整个多媒体产品线,这两年来每年都实现了约150%的增长,相信未来能占据更大的公司营业份额。 整个H3C多媒体产品线包括两部分:监控和视频会议,其中单纯的监控业务份额超过50%,剩下以视频会议为主,其中大概有1/5是与视频监控融合应用相关的业务。值得注意的是,视频监控相融合的虽然属于新的应用模式,市场需求却增长得很快,所占据的业务比例也在不断增长。 孙定: 这是否意味着,监控和视频会议融合会成为未来几年中的应用热点? 张鹏国: 这是一定的。单纯的视频会议应用有很大的缺点,无论在技术还是在应用层面,单纯的视频会议应用只是解决一个多方的、双向的、实时通信的问题,但是在多媒体应用领域,有很多实际应用需要实现非实时的、点播图像处理等功能。因此,只有与监控等应用充分融合,视频会议系统才能更好地满足用户的实际应用需求,这也是监控与视频会议应用加速融合的原因。 孙定: 这是个宏大的愿景,但这面临很大的挑战。最大的困难在什么地方? 张鹏国: 从技术储备角度看,H3C已经具备一定的基础。H3C不论是在多媒体,还是在网络、存储、通信管理软件等领域,都有比较长期的产品和技术积累。在多媒体方面,H3C多媒体产品线包含视音频处理平台、多媒体通信软件平台、专业多媒体实验室3大技术平台,经过几年的耕耘,这几方面都有了相当的积累。 最大的困难不是来源于技术本身,而是来源于视频应用需求的不确定性,也就是标准的不统一。很多视频应用要么缺乏标准,要么地方性或行业性标准林立,但是缺乏一个权威性的标准,难以形成规模化的市场。标准不统一现象在视频会议市场稍好,在视频监控市场则比较严重,市场需要重构。我们希望这个市场“蝶变”的速度快一点。 事实上,从目前的形势和构建和谐社会的需求看,包括灾难救援、军队、卫生部,以及人力资源和社会保障部等政府各部门都在加强融合平台的应急指挥系统的建设,并力求快速采购、快速部署。如果有关机构从整体布局出发对行业标准进行规划,这种行业的标准无序状态一定会改善。 此外,我认为目前这个行业缺乏一个有效的牵头组织,例如在互联网行业的互联网协会这样的机构。视频应用行业应该有个领军组织,来引导市场规范化、有序化。
|
·把脉视讯通信1080P缔造行业应用大作为 (12-2) ·华为高清视讯服务广东卫生厅 (12-1) ·数码视讯高清晰视频通信加密技术 (11-26) ·下一代视讯方向:远程呈现 (11-12) ·视讯新天地――奔流联网视频广告解决方案 (10-23) 热议文章·关于CDMA发展危机的三大理由 (12-4) 评:作者为什么眼界只是放在移动网络的基础使用上呢?难道你认为手机的作用就只是打电话?... ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (12-3) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) ·张成良:基于EPON的FTTB最适合中国 (11-30) ·金融危机下中国企业统一通信再思考 (12-3) ·如何让流行的统一通信快速走进自己的企业? (12-3) ·电源模块市场电信重组带来新一轮上升空间 (12-3) ·全球WiMAX市场升温 (12-3) ·2009年电信产业充满机遇 (12-3) ·2009年电信产业充满机遇 (12-3) ·中国数字电视机顶盒市场报告 (12-3) ·扶植CP/SP 整合数字电视内容资源 (12-3) ·数字电视产业的扁平化发展分析 (12-3) ·卫星数字电视需重点解决地面运营 (12-3) ·数字电视如何“小三网”融合? (12-3) ·中星九号发射使有线电视处境尴尬 (12-3) ·总局框架下百万终端集采商业模式 (12-2) ·有线数字电视整转的过去现在与未来 (12-2) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|