|
|
手机电视标准混战下的终端身份迷失
( 2008/5/4 10:33 )
从手机厂商的电视直销广告中可以得知,不少国内品牌的手机已经内置了手机电视功能模块,在已经开始手机电视业务的地区,用户已经能够一睹手机电视业务的风采。不过,泰尔实验室主任何桂立向媒体透露,当前市场流通的具有DAB手机电视功能的手机属违规产品。面对这一结论,众多用户百思不得其解。 具有DAB手机电视功能的手机之所以属于违规产品,因为这些手机没有进网许可证,更准确的说是其进网许可证是不合法的。众所周知,正规手机厂商必须向工业和信息化部相关部门申请检测,待检测通过后颁发入网许可证方可上市销售。时下在市场上销售的具有DAB手机电视功能的手机,并没有正式的入网许可证,自然属于违规的产品。从表面来看,具有DAB手机电视功能的手机没有进网许可证,原因在于厂商,事实并非如此。 据专业人士透露,手机终端中如果增加了新的功能,手机终端厂商必须向监管部门申请新的进网许可证书。也就是说,具有DAB手机电视功能的手机,必须重新申请一个新的进网许可证,而不能使用原来的进网许可证。然而,在市场上销售的很多具有DAB手机电视功能的手机,都没有正规的进网许可证,这难道不是严重的违规吗? 从表面来看,致使具有DAB手机电视功能手机违规的元凶应该是手机终端厂商,事实上,手机终端厂商也是被冤枉的。对于手机厂商而言,为增加了一个功能的手机终端申请一个新的进网许可证并非难事,为什么很多在市场销售的具有DAB手机电视功能的手机没有进网许可证呢?原因非常简单,因为时至今日,手机电视国家标准一直没有敲定,监管部门自然不可能会一个没有确立的标准颁发进网许可证。 不难看出,导致具有DAB手机电视功能手机终端身份不明的罪魁祸首还是手机电视标准没有确立的原因。一直以来,手机电视是众多商家眼中的一块肥肉,不少厂商也在悄悄布局手机电视。然而,多股力量的激烈暗战之后,手机电视国家标准迟迟未出,这成为手机终端身份迷失的直接原因。 从产业的角度来说,手机电视标准混战的现状,已经严重阻碍了手机电视这个新兴产业的发展。近6亿手机用户孕育了手机电视这个庞大的市场,由于手机电视标准没有确立,手机电视这个庞大的市场一直没有被开掘。来自媒体的消息称,在2008北京奥运会期间,DAB将推出16套音频广播、6套视频多媒体广播,包括CCTV新闻频道和体育频道、北京卫视等,以及3套数据广播,如证券、交通、音乐等公共服务信息。DAB的开播,并不意味着手机电视这个产业已经迎来了春天。没有手机电视标准,手机终端就无法取得进网许可证,没有手机终端,DAB开播了又有何意义? 随着DAB的开播,不少国内厂商冒着违规的风险推出了支持DAB的产品,因为厂商想分食手机电视产业的一杯羹。另外,为了生存,不少手机厂商将手机电视功能作为手机终端的一大卖点,各大电视台的手机直销广告便是一个最好的证明。 总的来说,手机电视标准混战的尴尬格局,不仅让具有手机电视功能的手机终端身份不明,还严重影响了手机电视标准这个新兴产业的发展。为此,要想加快手机电视产业的发展,必须尽快确立手机电视标准。手机电视标准一味的混战,最终不仅会致使手机终端身份迷失,还会断送手机电视这个产业的前途!
|
热议文章·铁通否认“一拆三”传言 称重组没有时间表 (6-12) 评:是个好方案.\ ·电信重组之际 铁通自爆家底 (6-11) ·联通网通新公司将会以联通为主导 (6-11) ·三大运营商谁成3G领跑者 中移动TD布局悬念 (6-11) ·国家意志下的TD困局 (6-11) ·关注:中国齐上3个3G标准的背后 (6-11) ·国资委正式通告铁通并入中国移动 (6-11) ■本来我是想从映秀走到汶川去寻找失踪员工,但人还没找不到,我非常希望他平安无事。 ——中国网通董事长张春江 ■一个资源贫乏的国家,振兴祖国,惟有靠在孩子的大脑里,挖出大森林,大油田,大煤矿。 ——华为技术有限公司总裁任正非 ·2008年1月电信业统计月报 (6-12) ·2008年1-4月电子信息产业主要产品完成情况 (6-12) ·2008年1-4月软件产业经济运行情况 (6-12) ·现代信息服务业正在进行时 (6-12) ·摩托罗拉式撤退背后的6个营销失误 (6-12) ·国产手机逆境中突围 (6-12) ·广电比电信更适合做IPTV业务 (6-12) ·移动电视如何打造内容平台? (6-11) ·电信重组尘埃落定 手机电视实践新亮点 (6-11) ·电信重组引发的IPTV变化 (6-10) ·有线电视网络求解增值业务 (6-10) ·视频系统在应急通信中作用巨大 (6-10) ·浅论交互电视的内容体系 (6-6) ·漫谈有线电视的经营之道 (6-6) ·重组后三大运营商会受到资本市场的尊重 (6-5) ·电信和联通必须快速转移小灵通用户 (5-30) ·从股权结构谈联通C网价格问题 (5-28) ·“号码可携带”是重组后最有效的非对称管制政策 (5-26) |
||||||||||||||||||
|