|
|
谁将胜出手机电视标准之争
( 2008/3/17 13:56 )
2007年12月,广电方面认为国家标准化管理委员会组织的手机电视国家标准的集中评测活动受信产部影响,有失公允,因而公开拒绝参加,使得手机国家标准的制定前途未卜。 广电、电信双方一直在争斗对手机电视的控制权。广电部门对节目源拥有管辖权,并负责颁发手机电视业务的经营牌照。信产部管辖频率分配,作为接收终端的手机行业以及提供运营的移动通信运营商。 随着奥运临近,哪项技术标准能取胜手机电视市场,将取决于谁能最先实现产业化以满足奥运转播的迫切需要。北京申奥时曾做出允诺,提供“随时随地看奥运”的服务。目前国内研发的手机电视标准分别是广科院的CMMB、清华凌讯的DMB-T/H、北京新岸线的T-MMB、华为的CMB和标准化协会的CDMB,竞争国家标准主要集中在广电系的CMMB和信产部支持的新岸线T-MMB。 广电系的CMMB综合优势明显。科技部2007年12月11日发布《公告》称,CMMB已被列为“十一五”国家科技支撑计划重点项目,并获得4亿研发资金支持。 除了政府支持外,广电CMMB技术体系已经初具规模。截至2007年11月正式实施的《移动多媒体广播第4部分:紧急广播》标准,广电局已为CMMB颁布了5项行业技术标准。广电已经在全国各地建网布局,在前期已布局的6个奥运会城市加上广州和深圳的基础上,CMMB已在全国包括重庆、杭州在内的37个城市完成了前期规划工作。广电的建网规划将在2008年7月前覆盖324个城市,虽受大型发射机制造以及时间等客观条件约束,仍可实现对200个主要城市的信号覆盖。 目前,CMMB成员达到120余家,设备产业化进展迅速。2007年12月21日,CMMB芯片企业创毅视讯宣布,已联合台积电实现CMMB芯片量产,可满足奥运到来之前大量终端的使用需求。CMMB手机的实现模式简单,只需在手机内置带有CMMB芯片的电路板。而且CMMB终端只涉及收视,而非通信部件,可规避信产部的手机入网认证控制。 国外经验证明,节目为王的市场定律仍旧适用于手机电视,广电拥有节目的优势。奥运会的媒体转播权已归属中央电视台,作为广电成员,央视将采用CMMB标准。到目前为止,广电总局已经在自己的系统内向上海文广、央视国际等单位颁发了多张手机电视牌照,而电信系却一无所有。 虽然信产部支持的T-MMB技术标准开发较早且与国际标准兼容,但由于相比较广电在建网布局、节目源等多方面处于战略劣势,因此难以顺利实现奥运转播。T-MMB是在欧洲DAB系统的基础上发展起来的多媒体广播系统,只需对DAB系统的设备进行软件升级就可形成T-MMB系统,但这恰恰成为其软肋。T-MMB“1号文”(2008年1月18日公布了《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于鼓励数字电视产业发展若干政策的通知》)指出,数字电视工程建设和系统集成优先由国内企业承担。 数字电视主要标准解决方案提供商各自为战,深圳力合采用清华大学DMB-T方案生产设备,而上海交大的市场运营公司也按其ADTB-T标准运营地面数字电视传输系统。符合国标而融合两种方案的芯片迟迟未能推出,影响了产业链的发展,且预计融合方案将增加整个产业链的成本3-4成。由于国内一些城市应用T-DMB等其它手机电视技术标准的基础设施已经存在,在CMMB成为主流标准后,这些标准也会获得一些有限的生存空间。 现行体制下,新技术市场往往被行政权力所分割,国家利益遭到部门利益的侵蚀。公共权力部门化、垄断化阻碍新技术应用和产业发展,不利于中国建设创新型国家。香港正酝酿将电信和广电的监管部门合并,以成立一个职权横跨电信和广电的单一监管机构,也许是一个很好的借鉴。
|
热议文章·铁通否认“一拆三”传言 称重组没有时间表 (6-12) 评:是个好方案.\ ·电信重组之际 铁通自爆家底 (6-11) ·联通网通新公司将会以联通为主导 (6-11) ·三大运营商谁成3G领跑者 中移动TD布局悬念 (6-11) ·国家意志下的TD困局 (6-11) ·关注:中国齐上3个3G标准的背后 (6-11) ·国资委正式通告铁通并入中国移动 (6-11) ■本来我是想从映秀走到汶川去寻找失踪员工,但人还没找不到,我非常希望他平安无事。 ——中国网通董事长张春江 ■一个资源贫乏的国家,振兴祖国,惟有靠在孩子的大脑里,挖出大森林,大油田,大煤矿。 ——华为技术有限公司总裁任正非 ·2008年4月电信业统计月报 (6-12) ·2008年3月电信业统计月报 (6-12) ·2008年2月电信业统计月报 (6-12) ·2008年1月电信业统计月报 (6-12) ·2008年1-4月电子信息产业主要产品完成情况 (6-12) ·2008年1-4月软件产业经济运行情况 (6-12) ·广电比电信更适合做IPTV业务 (6-12) ·移动电视如何打造内容平台? (6-11) ·电信重组尘埃落定 手机电视实践新亮点 (6-11) ·电信重组引发的IPTV变化 (6-10) ·有线电视网络求解增值业务 (6-10) ·视频系统在应急通信中作用巨大 (6-10) ·浅论交互电视的内容体系 (6-6) ·漫谈有线电视的经营之道 (6-6) ·重组后三大运营商会受到资本市场的尊重 (6-5) ·电信和联通必须快速转移小灵通用户 (5-30) ·从股权结构谈联通C网价格问题 (5-28) ·“号码可携带”是重组后最有效的非对称管制政策 (5-26) |
||||||||||||||||||
|