AT&T是美国第一大GSM/WCDMA运营商。对比VerizonWireless和AT&T的经营业绩可以发现，两家公司的用户规模相当、收入接近，但VerizonWireless的净利润却是AT&T的2倍。截止到2007年底，VerizonWireless的用户数为6570万，比AT&T的7010万户略少一些。2007年第四季度，Verizon Wireless的ARPU值为51.49美元/户月，AT&T的ARPU值比Verizon Wireless的要低，为50.28美元/户月。运营商的主营业务收入可由用户数与ARPU值相乘得来。因此，2007年第四季度，AT&T和Verizon Wireless主营业务收入是非常接近的。但是，Verizon Wireless的净利润达到了30亿美金，而AT&T只有15亿美金。表1为Verizon Wireless与AT&T2007年第四季度无线业务的经营比较。

表1VerizonWireless与AT&T无线业务经营比较（2007年第四季度）来源：公司财报

CDMA技术平滑演进的特性和技术领先优势为VerizonWireless抢占市场提供了必要的条件，较低的网络投资和运营成本为其出色的盈利能力提供了保障。

2.强业务创新能力运营商——KDDI

KDDI利用cdma2000的技术特点，力求体现自己特色和差异性的服务，与传统运营商展开竞争。在KDDI的移动业务体系中，基于CDMA网络的“au”业务无疑最具价值与竞争力。在au品牌下，KDDI提供基于cdmaOne、cdma20001x以及EV-DO等标准的移动业务，KDDI还成立了专门的移动业务部门，全力以赴发展au品牌，目前au已成为KDDI的重要组成部分，旗下收入约占KDDI总收入的80%以上。自KDDI于2002年4月引入3G业务以来，绝大部分au业务用户纷纷升级到3G服务。

KDDI在推广移动业务时，还先后在移动通信品牌“au”品牌的基础上建立了移动互联网品牌“EZ”以及EV-DO品牌“WIN”。KDDI业务的品牌关系如图8所示。

图8 KDDI业务品牌关系 （来源：电信研究院通信信息所）