从6月25日起至奥运期间，北京城区实现无线上网，在奥运核心区以及商业繁华地带，人们都能自由地上网冲浪。根据规划，2010年年底，北京将会建成覆盖北京市城乡的无线宽带网络。随之而来，上海、广州、杭州等多个国内大中城市都掀起了建设无线城市的热潮，一场关于建设无线城市的“争论”也因此达到了高潮。

争议的焦点无非有以下三个：其一，中国是否能够实现真正意义上的跨城市无缝上网;其二，消费者是否愿意为高昂的资费买单;其三，中国移动，中国电信，中国联通三大运营商是否愿意承担布网的高昂代价的风险。

前车之鉴来自黑人奥巴马刚刚当选总统的美国。费城在全球最早提出“无线城市”概念，它拥有140万人口，然“无线费城”注册用户只有6000人。因为是无线运营商自建自营，巨大的资金压力让一些资金雄厚的企业都望而却步!除了费城，在美国其他城市以及欧盟和东南亚等国家和地区的无线宽带运营中，同样出现了运营商收入微薄甚至负收入的尴尬问题。

那么“无线城市”在中国市场进展如何?可以说一半是冰山，一半是火焰。三大电信运营商由于受到电信重组以及美国金融危机的影响，行动迟缓，甚至观望。

然而，却有一家民营企业采用Wifi Mesh技术在湖南常德市进行了无线城市建网试验，受到了媒体的广泛关注。原来，这家名叫中国神舟通信有限公司的民营企业计划通过与深圳市坤宇通信技术有限公司合作。在2009年启动“无线城市”计划，预计五年投资超过100亿在北京、上海等14个城市建设高速无线宽带网络。并且定位超越了“城市居民”，将无线城市延伸为“广域化无线城市”，建设跨内地\香港的无线城域漫游网络。

深圳市坤宇通信技术有限公司有三大核心业务：以互联网接入为主的无线宽带接入业务;以语音数据交换为主的固网业务，以应用和服务为主的增值业务。其业务覆盖多个领域，且前景看好。以长话会员通与即将开展的118114百事通业务为例，前者预计三年内用户将达到1000万，利润8亿元人民币，后者仅其中的订花服务在北京一地的每月利润可达20万。

作为民营企业经营电信业务，其优势不言而喻：其一，民营企业看中一个城市项目，很快就会启动，而电信运营商因为审批等程序往往会瞻前顾后;其二，民营企业采用什么样的技术布网比较灵活，可以“随需而动”;而电信运营商采用何种技术，都会受到厂商等因素的制约。其三，民营企业资金投放可以(其实通常也是)根据市场变化而变化，可以对不同的城市做不同的投入，而三大电信运营商则要考虑诸多人为地理因素;其四，在用户的服务和资费上，民营企业更注重其形象性，服务通常会更好，价格策略应该更为灵活。

根据有关资料显示，目前中国移动终端用户数已达6亿户，占世界30亿移动终端用户的五分之一;到2010年，移动宽带用户将超过固定的宽带用户;到2013年将有超过60亿的手机用户和30亿的宽带用户——移动宽带用户将占全部宽带用户80%。因此，无论争议有多大，“无线城市”是大势所趋，预计到2010年，全球“无线城市”将达到1500个。

数据总是枯燥的僵死的，流动的“无线城市”市场却是充满了活力的，尤其是民营资本的介入，不仅仅为这个市场充入了巨大的资金，提供了另类的服务，而且将打破以中移动为首的电信运营商长期垄断电信市场的局面。

需要指出的是，因为“无线城市”是新兴的市场，可能总是充满了荆棘，正如鲁迅所说“其实地上本来就没有路，走的人多了便成了路。”但是，“第一个吃螃蟹的”，往往要冒着巨大的风险，因此，无论是运营商还是民营企业，不完善的地方往往难免，需要专家和消费者最大限度地理解和支持，需要决策者一如既往地支持到最后。