近日，有消息称3G牌照下月发放，但笔者对这种说法持怀疑态度。

具体3G牌照何时发放，曾有消息预言会在2005年发放，不过当时有的预言现在看来得到应验，中国联通的两张网络拆分了，某些运营商对不同3G制式的倾向最终表现在工信部所发的相关文件上；前段时间在非正式场合，有人也曾预言会在今年10月底发放，那时应该是国际通信展刚结束吧！是不是还有几个合理的时间点可供我们抓阄呢？比如2009年春节前后、两会、5·17或者通信展。

不过进入3G发牌的前夜，大家对于何时发放3G牌照的时间点不再如几年前那么热衷，笔者关注的倒是三大全业务运营商究竟会推出怎样的业务吸引用户。记得在05年时，一位电信专家曾撰文称过分依靠数据业务使得3G风险过于集中，当时预期中的移动数据业务市场未及时启动，导致了3G成为泡沫。

恰逢全球金融危机的影响，通信行业也需要过冬，但过冬一定要从各个角度积极准备，3G发牌并不是拉动行业内需求的唯一方法，比如，在悄然加速的“两化融合”就是推进新型工业化发展和促进信息化需求的有效解决方案。并且从长期来看，3G发牌这一方法一定要在最恰当的时候使用，才会显示出效力。

3G的成功不会因其产业链及政府的主观意志转移，每每当听到某某运营商3年内发展多少的用户目标时，笔者心中总会产生一个疑问，给每个运营商规定其限期发展一定数量级的用户到底有没有必要？这会不会让2G时代甲运营商为从乙运营商的客户中“挖角”使出送“金龙鱼”、校园打架、广告中伤等各类招数的事件重演，如果不实行手机实名制还好说，但一旦要在3G时代彻底实施遏制垃圾短信、短信欺诈等等措施，笔者认为，想达到这个数量级的用户目标还是有一定难度，因为这毕竟不是那个移动通信兴起替代固话的年代了，何况现在还是3家全业务运营商来争抢市场份额。

凯明的倒下，尽管与TD无关，但这背后至少说明幕后众角色的复杂心态，曾经在TD研发处于领先地位的凯明终究抵抗不住市场的无情，如果3G在未到恰当的时候发牌，多少企业未来将成为另一版本的凯明。

抛开另外两种3G制式的情况不说，只说TD现在面临的问题就很多，如果此时发牌，那么意味着将自主知识产权的TD纳入到一个不公平的起跑线上。如果TD先发牌照，其他制式后发牌照，这对于其他两个3G制式在中国的发展也不利，重组后的几大运营商整合工作还需要经历很长的一段时间，电信重组的宗旨就是要扶持中国电信和中国联通做强做大，形成三足鼎立的局面。因此，笔者认为，3G发牌更应该选择综合实力最弱的一家运营商整合完全结束后发放。