| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
透过表象看TD二期份额的究竟
( 2008/11/14 10:04 )
大唐系35%~40%,大唐移动和上海阿朗的组合一家获得了25%以上的份额,其余的为烽火和XYT两家OEM大唐。中兴通讯28%,华为17%~18%,诺基亚西门子份额为8%,普天6%,爱立信4.5%。 看到这样的结果,很多人大跌眼镜,关键在于TD-SCDMA制式是否值得继续大规模投入,已经落后W这么多了!再大规模投入一个落后的标准,让大规模建成后国内的无线通讯再落后人家好几年?显然,工信部和国务院不会作这样决策,如果把李部长强力推行的“共建共享”政策想得在深入一些,或许就能比较清晰的看到未来国内电信业的发展战略。 所以,现在关于TD-SCDMA的所有行为都是一个筹码——我们国内TD的规模这么大了,未来在TD-LTE标准上的话语权就可以增加,在整个LTE标准上的谈判筹码也可以增加(详见《从国家通讯基本战略看国内3G建设》)。所以,现在所有建设的设备都要求具有平滑演进的能力。所以,中兴和华为在本次招标上的策略都是保利润。从结果看,如果按照中标金额计算,中兴和大唐系相当,那就是中兴获得了超额利润,38%/28%=35.7%,也就是中兴的报价超过大唐35%,那利润是多少?算大唐有10%的利润好了。而华为的报价更高过中兴,显然利润也会很好(但因为规模和技术原因成本也许会高一点)。 所以XYT之类的进来抢点快钱也无可厚非了,都是国企,又都是OEM大唐的,赚的钱还都在一个口袋里。其实只是国家不想DT一家份额显得太高,所以才以烽火和XYT的名义出现一下,民族标准的建设,即不想外商的份额看起来太多,也不想让老外太多反弹,所以把大唐和阿朗捆一块。 所以,本次TD二期,事实上的赢家还是中兴和华为,这两家或是其中的一家才是未来争夺LTE话语权的主力军(毕竟最终谁在国际上叫得响才能说话算数,所以,我其实最看好的还是华为,关键是要他不能过分激进)。在TD二期有足够利润保证的情况下,也可以在新联通W网的正式招标上获得更多的主动权,这才是本次三家公司3G招标的主战场!而在C网和TD招标上都韬光养晦的中兴,则已经占据了天时、地利和人和!
|
·中移动已向四中标厂商授予TD二期合同 (12-4) ·3G元年到来 大唐首次披露TD增值业务 (12-4) ·厦门移动完成TD“三不原则”网络技术改造 (12-4) ·TD发展步入关键环节 需解决终端瓶颈 (12-4) ·中移动已授予华为、中兴通讯等TD-SCDMA合同 (12-4) 热议文章·短信网内网间突破差价藩篱 贯彻就低不就高原则 (12-4) 评:网间短信的网间结算费用如何计算?要运营商自行内部消化?那这样,就很有卡互联互通的... ·ICT业务发展良策 (12-4) ·关于CDMA发展危机的三大理由 (12-4) ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (12-3) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) ·WiMAX的普及推动测试方案发展 (12-4) ·从奥巴马竞选策略谈加强广电新媒体建设 (12-4) ·工信部三把火为3G时代扫清障碍 (12-4) ·基于核心产品提高忠诚度是运营商拓展客户关键 (12-4) ·电子信息行业投资增速放缓 CDMA成刺激内需良策 (12-4) ·后市面临不确定因素 众厂商借CDMA规避风险 (12-4) ·WiMAX的普及推动测试方案发展 (12-4) ·电子信息行业投资增速放缓 CDMA成刺激内需良策 (12-4) ·CDMA初露锋芒 融合能力影响三大标准前景 (12-4) ·从分秒必争到畅所欲言 移动通信资费走向百姓 (12-4) ·全球WiMAX市场升温 (12-3) ·3G前夜运营商枕戈待旦 电信股走势或现分歧 (12-3) ·3G是中移动无法跨越的阶段 (12-3) ·运营商:专网是无线城市未来建设重点 (12-3) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|