| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
非常规WLAN无缝覆盖技术 MESH终端中继技术
( 2008/10/31 11:03 )
无线局域网(WLAN)正在企业应用中快速普及。与所有新技术一样,对其性能改进的需求也变得愈加迫切。目前,大多数WLAN都在使用2.4GHz频率波段,穿透性和衍射能力还是存在缺陷,而企业环境中的建筑和大型作业设备很容易造成WLAN覆盖的盲区。为了扩展无线网络的覆盖,通常的解决方案包括增加接入点设备(AP)、中继器或交换机;提高WLAN设备信号灵敏度,增加信号发射功率等。但是这些方案存在以下缺点: 1.添加设备会增加成本,还会增加运行维护的复杂性。 2.企业环境中接入点设备的安装条件不易满足。 3.高发射功率会造成接收设备过载;同时也会增加带内、带外电磁干扰,影响相邻信道设备的正常工作。 4.高发射功率不能降低建筑物带来多径散射影响。 据记者了解到,目前国内唯一一家专业Mesh-Wifi专业设备厂家——上海寰创通信(GBCOM),在其MESH网络中,利用多跳特性,发展出一种非常规的无缝覆盖技术—MESH终端中继。多跳是指在传统的“服务器/客户端”拓扑结构上,使用终端作为中继,可以将信号传输至更远的节点,从而提高覆盖范围,由于有中继增益也增大了系统容量。 另一方面,由于传统点对多点结构中任何一条链路的通信都需要经过基站,即使两个终端离得很近,也要先将信号传送至归属基站,再由基站传送至目标终端,再加上信令交互的开销,这样一条链路浪费了很大的资源。为了避免这种浪费而引入了多点到多点的概念,即指在网络中任意两点都可以自由通信,达到更快捷、方便、经济的传输数据。 基站设备通过多跳,利用终端中继后,经一系列终端节点可以提供更广范围的端到端通信距离,同时能提供足够高的数据传输速率。和发送端到接收端之间的距离相比,各节点之间的距离(每跳)可以相对较短,每一跳可以完成比直接通信高得多的数据传输速率,从而使得在长距离的端到端通信系统中同样能支持高数据传输速率,也就是说Mesh组网方式使得高数据传输速率和覆盖范围不再是一对矛盾体,而是可以同时满足。在Mesh网络中,每个节点只需传输很短的距离,所以它们的发送功率相对较小,从而大大降低系统内的干扰并使频率复用可以更加密集。另外,由于可跳经中间节点传送数据,Mesh网络使得信号可以绕过障碍物和本地网络的阻塞物建立健壮的路由。 GBCOM能够提供具备中继功能的MESH终端设备,其除了具有普通WLAN终端的所有功能外,其中继功能能使覆盖延伸到原有盲区,增加网络的覆盖范围,这为用户的无线网络的部署提供了全新的解决方案。
|
·蜂窝/WLAN多模终端的设计考虑 (12-3) ·WLAN无线网络安全管理三大风险和攻防九式 (11-21) ·年内覆盖1200热点 武汉电信大力推进WLAN建设 (11-20) ·大型网络WLAN设计方案(下) (11-20) ·大型网络WLAN设计方案(上) (11-20) 热议文章·广电总局张海涛:以CMMB为基础实现三网融合 (12-5) 评:广电提出基于CMMB的三网融合,从技术上看没有太多问题,但实际应用确需要争取电信... ·短信网内网间突破差价藩篱 贯彻就低不就高原则 (12-4) ·ICT业务发展良策 (12-4) ·关于CDMA发展危机的三大理由 (12-4) ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (12-3) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·无线芯片未来发展的主要方向 (12-5) ·评论:山寨风的亲民路径 (12-5) ·2008年第三季度设备市场财报分析 (12-5) ·国际通信制造商:转型成为一种必须 (12-5) ·TD-SCDMA为行业复兴带来机遇 (12-5) ·王静:TD成熟度快速提升 TD-LTE是未来方向 (12-5) ·无线芯片未来发展的主要方向 (12-5) ·TD-SCDMA为行业复兴带来机遇 (12-5) ·王静:TD成熟度快速提升 TD-LTE是未来方向 (12-5) ·分析:3G与LTE,没有竞争 (12-5) ·WiMAX脱颖而出 以IT的视角延伸 (12-5) ·明确涉及LTE的中国专利态势分析 (12-5) ·WiMAX的普及推动测试方案发展 (12-4) ·电子信息行业投资增速放缓 CDMA成刺激内需良策 (12-4) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|