TD-SCDMA和中移动的展台无疑是2008国际通信展上最大的亮点，也是最受观众们关注的。中国移动与TD联盟首次联合展出无疑让业界看到了中国移动发展TD的决心。同时，有消息称中移动已经在内部召开TD(即国产3G)会议，要求相关TD手机企业配合其“三不原则”，即未来G网用户过渡到TD网络“不改号、不换卡、不登记”原则。

不改号即GSM用户加入3G网络后，可以保留原来号码;不换卡即用户可以把其G网SIM卡，直接插到TD网络的U-SIM卡卡槽中使用;不登记即用户不需要到营业厅去办理，可直接在网上进行识别。但是笔者对GSM卡与U-SIM卡通用这个措施能够对TD普及起到的推动作用持疑问态度，有些本末倒置的感觉。

更换SIM卡不是关键因素

自从2008年4月，中国移动在全国10个城市进行了TD试商用，虽然在网用户突破10万人，但是自发购买TD手机的用户不足1万人，而且这其中有较大一部分是媒体、第三方客户端软件企业，因此自发购买TD的普通消费者更是少数。

TD手机在10个城市试商用的方式是采取U-SIM卡号码和手机捆绑销售，也就是说用户不能够只购买TD手机，或者只购买U-SIM卡。只所以这么做的原因是中国移动希望依靠这种捆绑关系，带动TD手机的销售，毕竟目前中国移动花费了巨资进行TD手机的采购，要弥补这些采购成本必然需要大量的销售TD手机，所以采取捆绑销售的方式。

我们先不谈当前TD网络是否好用，因为TD最直观面对消费者的是TD手机，TD手机的外观是否好看、质量是否过关、品牌是否过硬、价格是否合理、购买渠道是否方便、性能是否强大等等，这才是用户最关心的问题。

而现在用户不愿更换TD手机很大一部分原因是对TD手机的质量、品牌、价格不满意，同时TD手机应用性方面对GSM手机没有较强的替代性，这都是TD至今区区不足1万自发用户的主要原因。至于是否需要更换U-SIM，笔者不认为这是阻碍TD普及的关键因素。

阻碍TD普及的主要因素是TD终端

从TD手机的质量上来看，目前TD手机在使用过程中频频出现各种问题，比如，信号不稳定、频频死机、待机时间过短等;而手机品牌方面来看，五大外资品牌除了三星和LG外，诺基亚、索尼爱立信和摩托罗拉并没有积极的投入到手机终端的研发中来;而在价格方面，普通TD手机的价格高达2000多元，在手机市场竞争激烈，金融危机爆发导致消费热情低迷，手机平均价格持续下降的形势下，TD手机属于高消费。而且这些TD手机人性化设计方面十分欠缺，操作不便捷，屏幕过小不利于视频通话，菜单没有优化等问题严重。

此外，当前TD手机对GSM手机的替代性并不明显，很多人使用TD手机最多是找拥有TD手机的用户进行一次视频通话，其他的应用方面基本没有差别，无论是移动互联网、第三方客户端软件、GPS定位、push-mail、IM聊天等等，GSM手机都完全可以实现，因为没有新的应用来刺激用户更换GSM手机，这也必然阻碍用户扔掉手中GSM手机的热情。

当然，降低TD手机的售价是个不错的策略，但是由于TD芯片目前还没有大规模量产，导致中国移动TD采购成本居高不下，因此TD手机销售价格也很难迅速降低，毕竟中国移动不会做赔本的买卖，进行话费补贴的同时，还亏本销售终端这似乎是不可能的。而且目前TD手机仍用中国移动集体采购和定位销售，没有进入手机卖场等渠道，这也是不利于TD手机的销量增加。

笔者仍然坚持的认为，要想促进TD快速普及，最重要的是解决终端问题，很早之前我就提出“五大外资品牌同时发力TD是TD普及的关键”，但是至今中国移动仍没有找到让诺基亚们加入TD手机研发的好方法。

由此分析，无需更换SIM，这虽然从某种意义上说可以让用户减少使用TD手机而带来的换SIM的麻烦，但是没有从本质上根除阻碍TD手机普及的主要因素：TD终端因素。中国移动应该做好TD终端的质量、品牌、渠道在前，移动G网直接转TD在后，而中移动现在却是颠倒了顺序，因此很难见成效。