| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
业务创新与个性化终端是WCDMA两道坎
( 2008/9/27 17:15 )
近日,在一个业内研讨会上,中国联通技术部总经理张智江表示,从整体上来看,WCDMA是现有3G制式中产业链条成熟最为的一个,必将成为未来宽带移动通信市场的主要技术。但仍然有两个问题需要关注,一个是创新的业务,另一个是个性化的终端。 在电信重组中,中国联通将CDMA网络以1100亿的价格出售给中国电信。业界普遍认为,中国联通将获得3G制式中最为成熟的WCDMA牌照。业界也认为,该制式的成熟性可以在一定程度上帮助联通摆脱相对弱势的地玩,以营造一个“三足鼎立”的市场格局。 WCDMA产业成熟度最高 张智江表示,从整体无线技术的发展框架图来看,高速率、大容量,IP化是未来宽带移动通信市场的基本特点。 WCDMA将是实现移动多媒体化的有效途经。 在技术演进路线上,WCDMA从R99开始一直到R8,演进的路线比较清晰,演进的方式也比较适当,目前处于R6阶段,上行可以达到5.76M,下行可以达到5.4M。GSM/WCDMA一直主导着整个移动市场的格局,有超过300家运营商在运营该制式,整体占比超过83%;截止到2008年6月初,全球已经部署了220个商用WCDMA。在终端领域,发展也比较迅速,截止到今年2月份,WCDMA网络全球有637款HSDPA终端,其中48.8%的手持终端,41%的数据卡。终端也一直被看做是制约3G发展的难题之一。 在相关业务的发展上,WCDMA在全球也是比较迅速。移动电视、手机音乐、手机邮箱,特别是移动互联网业务得到很好地发展。移动运营商实际上和互联网提供商都在密切合作,典型的例子是沃达丰和雅虎合作,开展广告业务,跟eBay合作进行电子商务,跟谷歌合作进行移动搜索。全球的主要运营商,特别是大运营商,都在积极部署WCDMA网络。 差异化的业务将是关键 张智江表示,没有更多创新的业务,没有更多让用户耳目一新的感觉,网络建得再好也没有核心竞争力。 在增值业务的发展上,张智江指出,应该以运营商、内容提供商(SP/CP)各个方面联合起来,在高性能的网络时代,推出更加丰富多彩的多媒体业务,为用户提供非常优质的服务。在业务推出的各个环节上,首先必须要有丰富的业务,需要不断地创新;要有良好的界面,让用户可以简单灵活的使用。否则再好的业务也没有生命力。同时还需要良好的资源和渠道,能够向广大的老百姓尽快推出来。 在此基础上,中国联通还将会推出一个智能化、个性化、特色化的管理和应用平台。“没有一个强有力的个性化平台,没有办法长期经营的。”张智江表示。
|
·中兴强化SDR平台布局WCDMA (12-5) ·WCDMA试验网城市增至8个 新联通130用户直通3G (12-3) ·武汉列为WCDMA试点城市:130和131用户直达3G (12-3) ·中兴WCDMA功放节能技术入围发改委专项 (12-2) ·中兴通讯WCDMA实现45%效率功放 (12-2) 热议文章·广电总局张海涛:以CMMB为基础实现三网融合 (12-5) 评:广电提出基于CMMB的三网融合,从技术上看没有太多问题,但实际应用确需要争取电信... ·短信网内网间突破差价藩篱 贯彻就低不就高原则 (12-4) ·ICT业务发展良策 (12-4) ·关于CDMA发展危机的三大理由 (12-4) ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (12-3) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·无线芯片未来发展的主要方向 (12-5) ·评论:山寨风的亲民路径 (12-5) ·2008年第三季度设备市场财报分析 (12-5) ·国际通信制造商:转型成为一种必须 (12-5) ·TD-SCDMA为行业复兴带来机遇 (12-5) ·王静:TD成熟度快速提升 TD-LTE是未来方向 (12-5) ·无线芯片未来发展的主要方向 (12-5) ·TD-SCDMA为行业复兴带来机遇 (12-5) ·王静:TD成熟度快速提升 TD-LTE是未来方向 (12-5) ·分析:3G与LTE,没有竞争 (12-5) ·WiMAX脱颖而出 以IT的视角延伸 (12-5) ·明确涉及LTE的中国专利态势分析 (12-5) ·WiMAX的普及推动测试方案发展 (12-4) ·电子信息行业投资增速放缓 CDMA成刺激内需良策 (12-4) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|