磐石观点：TD-SCDMA在中国仍充满变数，中国移动的态度和投入决定了其最后成败，也希望中国移动不要再左右摇摆，坚定的加大对TD芯片研发和终端研发的投入，完善终端的品质和TD网络的稳定，这才是关键中的关键。

记得不久前笔者在体验了青岛TD-SCDMA放号后写过一篇评论《TD十城市试商用难道只为奥运？》，该文主要观点是目前TD手机存在的问题是品牌差、价格高、质量差，同时TD网络覆盖不全，此外中国移动投资千亿升级GSM，而在TD上投入仅为150亿，这足以体现出中国移动对TD的态度，那就是“被逼上TD，并非心甘情愿”。

而从2008年8月29日，中国移动CEO王建宙对TD战略的解读中，笔者又看出了另一个问题，那就是面对工信部正在研究的“运营商不对称管理”问题，中国移动正在向国家叫苦，希望得到优惠政策。

TD手机目前确实终端问题较多

对于笔者曾经提出的TD手机品牌差、质量差、价格高的问题，在中国移动CEO王建宙的发言中得到了证实。“目前来说，TD-CDMA手机生产厂家的数量是不少了，如果就厂家本身来说，这个数量已经不少了，但是缺乏受消费者欢迎，又能够确保质量的手机，另外手机价格明显偏高”王建宙称。

的确，当前TD手机终端里，五大外资品牌只有三星和LG比较积极参与，而诺基亚、索尼爱立信均没有推出TD手机，也没有任何推出TD手机的时间表，同时，摩托罗拉也是仅搞出一款TD手机，也只获得了1000部采购订单。五大外资品牌占据中国80%以上份额，而且也在中国消费者心志空间里占据绝对领先地位，仅有国产手机参与的TD手机制造无法提高消费者更换TD手机的热情。

对于外资品牌不热衷TD手机的原因，笔者认为一方面是因为诺基亚、索尼爱立信作为WCDMA标准的持有者，以及跨国企业，他们一方面为了维持自己在 WCDMA上的垄断优势，同时也为了全球同步采购与销售，提高规模效应降低成本，此外也对TD标准存在不信任态度，导致他们不愿上TD手机。

此外，我们也看到另一个情况，那就是带有WCDMA、HSDPA、GSM功能的诺基亚手机和索尼爱立信手机已经在中国大面积的销售，并且这些手机具备完全的GSM兼容性，即使目前没有WCDMA和HSDPA网络，我们一样可以使用GSM网络，比如6120C、5320等。

一旦中国新联通公司获得WCDMA牌照，并在全国大面积推广，那么这些潜在的诺基亚和索尼爱立信WCDMA手机用户完全不需要更换手机只需要更换号码就可以成为3G用户，这无疑将加快WCDMA在中国的普及速度，这也是目前中国移动最为担忧的问题。而王建宙也公开承认到目前为止TD手机芯片和终端仍存在各种质量问题，而WCDMA手机已经可以兼容HSDPA，TD手机阵营的落后可想而知了。

前不久，中国移动宣布投入千亿升级GSM网络，而TD的投入仅仅150亿，这让我们不得不对TD手机的普及产生更大的怀疑，到底中国移动要如何建设TD网络，如何加快TD手机的普及？

中国移动股价暴跌跌显露股东对TD的失望

中期财报显示，在四家运营商共创造出的3639亿元收入和782亿元净利润中，中移动继续一家独大，与其他三家运营商的差距进一步拉大，其净利润548亿元是其他三家利润总和的两倍多。但是中国移动如此诱人的盈利并没有获得股东和投行的满意。

财报发布后，中国移动遭多家投行下调目标价，拖累股价暴跌6.3%，收于90.45港元，盘中最低跌至88.65港元，最大跌幅8.18%，成交量也从前一交易日的4583万激增至8700万股。在股价放量下挫的同时，中国移动也跃居沽空榜首位，全日沽空额6.42亿港元，公司市值一日蒸发1223亿港元。

中国移动股价的暴跌原因主要是因为财报中投行们发现中移动的ARPU值出现下跌，也就是说中移动的平均用户盈利能力出现下滑。笔者认为更为重要的是，中国移动被国家指定为“TD-SCDMA标准的承建商”，这个艰巨而重大的任务至今仍无法交上一份满意答卷，推广了5个月之久，TD用户在实验网上的用户是 17.5万户，测试用户的数量是10.4万户，自发购买TD手机的用户为7.1万，其中有较大一部分是媒体人员和第三方客户端软件企业，也就是说普通用户自发购买TD手机者寥寥无几。

TD目前来说还是一个无法盈利而前途未卜的项目，而中国移动明确表示2G和3G均为中国移动上市公司运营的项目，所以投行对中国移动下一步的盈利能力表示担忧。随着WCDMA标准的发牌，TD到底和去何从，中国移动能否继续领跑3G还是个未知数。

让2G手机加入TD功能是在为失败找借口

“我们希望今后生产的手机，首先是选到3G网络，在没有3G网络的地方能够自动切换到2G网络，这样做最大的好处是我们现有的2G的用户，只要换一个手机就能变成3G用户了，有3G的地方就享受3G的服务，没有3G的地方照样享受原来的2G服务，这样很简单可以使我们的2G用户马上变成3G的用户。”

“我们所有手机既有2G又有3G就不会增加成本了，关键还是芯片设计要把3G设计到里面去，这是当今国际手机生产的趋势，我们希望供应中国市场的手机都能够逐步加上TD-CDMA的功能，即使在没有3G覆盖的地方对他也没有什么不好，他出差的时候可以享受3G，今天没有3G。”王建宙表示。

这个建议的用意很明显，那就是希望所有的手机企业以后放弃2G手机的生产，直接生产3G手机，或者是生产2G和TD双模手机。但是现在TD芯片还存在很大问题，无法实现3G和2G之间随意切换，这个问题如果不很好的解决，这会造成很多购机者网络终端问题。

从这个说法上笔者估计，中国移动在为TD推广不成功找借口。因为手机企业完全不可能在TD芯片和TD网络不成熟的情况下集体放弃2G手机的生产。而且芯片制造商也不会集体在2G手机的芯片中加入TD功能，因为现在诺基亚、索尼爱立信等外资品牌均采用德州仪器等外资品牌芯片，要外资芯片加入TD功能无疑是天方夜谭。

如果没有成熟的、质量优良的、品牌知名度高的手机终端，TD将没有前途，或许到时候中国移动会将这个责任推给手机企业们，因为他们不集体放弃2G转而生产 TD手机，因为他们没有在2G手机中加入TD和LTE功能，实现3G和2G之间的自由切换，而是加入了WCDMA和HSDPA。

由此，笔者认为TD-SCDMA在中国仍充满变数，中国移动的态度和投入决定了其最后成败，也希望中国移动不要再左右摇摆，坚定的加大对TD芯片研发和终端研发的投入，完善终端的品质和TD网络的稳定，这才是关键中的关键。