为了减少资源浪费，实施2G/3G基站共享无疑是破解3G重复建设难题的最佳解决方案之一。

三大电信运营商近期都提出了雄心勃勃的3G投资计划。中国联通宣布未来两年进行千亿元的3G投资。中国电信也准备投资800亿元于CDMA1xEV-DO(码分多址3G技术)网络建设。中国移动在近日开展了TD-SCDMA(中国自主第三代移动通信技术)网络的二期招标活动，将在28个城市开展网络建设。运营商巨额3G投资引发了业界对于重复建设的担忧。

为了减少资源浪费，实施2G/3G基站共享无疑是破解3G重复建设难题的最佳解决方案之一。

实现成本减少提升建设速度

移动基站是运营商3G投资中的最大部分，所以站址共享将是减少重复建设最佳手段。

中兴通讯UMTS(通用移动通信系统)品牌总监孙琳告诉《中国电子报》记者：“在满足要求的情况下，2G/3G可以进行共站建设。由于无线网络投资将占总投资的60%-75%，同时随着居民环保意识的日渐增强，站点获取和站点建设变得日趋困难，共站建设越来越成为运营商关注的问题。在综合因素推动下，共站建设的比例将会越来越高。”

从国际上来看，基站共享在欧美发展较好，他们对站址共享的管制已经纳入到各国的管制体系当中。

3G基站共享主要是指机房、天馈系统和配套设备共享。在3G移动通信网络建设过程中，可以考虑采用共用2G站址、机房、传输、铁塔、天馈或室内分布等多种方式。对于拥有2G网络的运营商来说，在3G网络建设过程中充分利用2G的现有资源来进行3G网络建设，能有效地节省3G网络投资建设成本，加快3G网络建设速度。因此利用原有的2G机房建设3G基站是首选。

实施基站共享不仅能够减少运营商投资，还能够提升建设速度，有着许多单独建站所不具备的优点。

大唐移动市场部市场总监徐敬涛对《中国电子报》记者说：“在3G时代，尽可能多的采取共享建设将给运营商带来许多好处。首先是投资的节省。由于天面、机房和配套设施共站建设，可以大量节省投资。其次是可以减少后期运维成本。由于共站址，可以减少站点数量，减少运维人员数量，降低运维成本。最后还可以加快网络建设速度。通过共站址建设，可以利用原有的基站站址资源，减少因为站址困难造成的工期延迟，加快网络建设速度。”

他举例说以郊区站点为例，基站土建成本为10万元，天面铁塔建设需要30万元。因此，每个共站建设，就可以节省运营商投资40万元。

现在居民对于移动基站辐射的担忧越来越强烈，机房获取日益困难，很多的工程都因物业谈判一拖再拖，工期延误，网络建设速度明显降低。共站建设能在一定程度上解决机房短缺问题，加快建网速度。

孙琳表示就算不考虑物业谈判时间，一般新建一个机房也至少需要3-4月时间，共站建设能节省机房建设时间。如果需要对原有机房进行改造也至少能节省一半的时间。另外共站建设还能方便运营商网络规划，使网络简单，结构清晰。

应推进不同运营商间共站

基站共享确实能够给运营商带来实实在在的好处，不过各个运营商之间存在着不同的利益诉求。在同一运营商进行2G/3G共站建设时只会遇到技术层面的问题，很好解决，而不同运营商之间共享则要考虑更多的因素。

“不同运营商之间的共站，能节约大量的土地、钢材、土建，甚至电信设备的消耗。但现实中，要使不同运营商实现共站会面临更多的挑战。如何打破垄断、实现公平竞争、优化配置、加强监管和立法，以建立一个健康有效的竞争机制，是迈向‘共站’的第一步。”爱立信(中国)电信专业服务产品经理刘爽对《中国电子报》记者说，“对于电信这种全程全网大投入的特殊行业，重复建设意味着巨大的资源消耗，因此一个有效、聪明的竞争机制就显得更为重要。我个人认为，不同运营商之间共站，甚至共享网络设备将是全球电信建设的大趋势。”

上海贝尔阿尔卡特资深无线网络规划工程师孙艳凤对《中国电子报》记者表示：“就目前我国现状而言，不同运营商之间基站共享还没有被广泛接受。目前国内三大运营商都需要建设各自的3G网络。如果在某个点上没有2G基站，但是几大运营商都需要建设3G站址，则可以考虑3G基站共享。这个共享主要包括机房和铁塔的共享，对于每一个运营商而言，这两部分的建设成本就可以相应减少，有效地降低网络投资建设成本，但是必须保证机房有足够的空间和承重能力，铁塔必须保证有足够的平台供不同运营商同时安装天线。”

如果不同运营商之间采用3G基站共享，运营商之间还需要制定完善的管理制度，需要考虑网络正常运行之后机房、天馈的维护问题以及责任承担问题。

就目前来看，仅仅是经济因素并不足以推动不同运营商之间进行大规模共站建设，还需要政府出台一些鼓励政策进行引导。

干扰难题待解

2G/3G共站建设，还要考虑解决一些技术障碍，其中首先要有一个明确的网络规划。

孙琳表示：“要实现基站共享，运营商需要提前做好分析共站的可行性。首先需要分析需要共享站址的两个网络在覆盖和容量规划上是否能满足各自的需求，其次是需要做好共享站址的两种通信系统之间的干扰分析，最后需要分析现有资源如机房、电源、传输、铁塔、空调等是否能同时满足两张网络及未来一段时间发展的需求。”

刘爽说：“由于3G和2G工作频段不同、覆盖范围存在差异，3G网络的站点密度要比2G大。客观上不是所有的3G基站都能和2G基站共站。但是运营商可以根据3G网络设计要求，在现有2G基站中，最大限度选择与3G基站共站建设。这也是目前各大运营商努力的方向。”

此外，天线干扰、机房承重等问题也需要重视。“实现基站共享必须考虑以下几个问题。首先是机房空间和承重能力。其次是不同系统之间的无线干扰问题。如果要实现基站共享，必须要确保几个系统之间无干扰。最后是解决铁塔和天馈共享。为了避免异系统之间的干扰，异系统之间的天线安装必须满足它们之间的最小垂直隔离距离或者最小水平隔离距离。由于铁塔平台空间的限制，目前通常的方法是一个平台安装一个系统的天线。但是必须保证两个平台的垂直距离大于系统间最小垂直隔离距离要求。天馈共享主要包括天线和馈线的共享。实际工程中，如果条件允许，建议2G和3G系统分别使用独立的天馈系统。”孙艳凤说。

总的来说，基站共享是大势所趋，对运营商来说节约了投资，对国家来说减少重复建设、资源浪费，对于居民来说减少了对生活空间的侵占，可谓是多赢。