工信部日前发布消息称，自5月1日起，将调整普通固定电话临时短期租用业务资费管理方式，由目前的政府指导价改为实行市场调节价。在这个问题上，有舆论质疑固话月租费存在的合理性，也有媒体认为，“固话月租费有望全免”。

笔者认为，固话月租费的存在有其合理性，而且，从短期来看，固话月租费绝对不可能无条件全免，但是，从长远来看，固话月租费确实会逐渐淡去，但原因更可能是因为日益激烈的市场竞争，而不是行政干预。

首先，我们需要解释清楚，固话月租费的存在是否有道理。

不久前，全国政协委员曾提出固话座机费是通信垄断的体现，建议取消固定电话座机费，并表示，固话座机费产生之初，是基于固定网络建设的需要，但随着我国固话发展日趋成熟，固定电话座机费应该取消。

但是，从月租费的由来来看，著名电信专家阚凯力教授曾明确指出，市话网终端局以下的网络设备基本上属于用户独占资源，该用户不用，别人就用不了，因此，固定市话网的成本主要由用户数量决定，而与业务量的关系较小。也就是说，固定电话网络中每增加一个用户，将有一个固定的成本增加（事实上很简单，最后一公里接入的线路初装和维护费用是难以避免的），从这个角度来讲，固话月租费的收取是合情合理的。

那么，固话月租费是否会取消呢？笔者认为，固网运营商收取月租费是合情合理的，但是，市场竞争的结果未必有哪一家企业来决定，而是由市场的整体竞争态势来左右的。如果在固话月租费的问题上如工信部宣布的那样，完全实行市场调节定价，未来激烈的市场竞争很可能导致月租费的名存实亡，甚至彻底取消。

众所周知，目前，固定电话受移动替代日益突出，固话月租费已经成为制约固话用户数增长的瓶颈。

根据固网运营商公布的最新数据，中国电信的固话用户数在过去连续九个月保持负增长态势，仅今年3月份，中电信的固话用户数量就减少了92万户，2008年第一季度流失的固话用户数为320万户。2007年全年，电信网通两公司全年用户流失量接近700万，2008年一季度流失则达到219万。

事实上，笔者认为短期内固话月租费不会完全取消的一个重要原因是，目前固话月租费依然占据了固网运营商收入的很大一部分。根据中国电信最新公布的年报，2007年，中国电信月租费收入为253亿元，占总收入的14%，如果取消，该年度225亿元净利润全部蒸发都难以弥补其损失。

除了重组后获得移动牌照之外，宽带业务是固网运营商收入增长最迅速的一块，也是固网运营商未来最有希望的业务，但是，由于其基数较小，占总收入比重还不足以带动业务收入的整体增长，所以，目前来看，对于收入增长乏力的固网运营商来说，依靠固话月租费来维系生计依然很重要。